Het gaat hier niet om de normale telefoonnummers, maar juist om de “geheime”
nummers.

Eh 28 Augustus 2004

De algemene voorwaarden zijn van toepassing op ‘de Contractant’.
Klanten die niet in het telefoonboek willen worden opgenomen zijn ook contractanten.

Dr. Oetker 28 Augustus 2004

Een aanvullende overeenkomst overtreft algemene voorwaarden.
Je mag redelijkerwijs aannemen dat een geheim nummer ook niet aan derden doorverkocht wordt.
Strikt technisch gezien is het juridisch misschien nog net toegestaan, maar netjes is het niet.

Overigens meen ik me te herinneren dat ik bij het aanvragen van mijn lijn zowel niet-in-het-telefoonboek als niet-aan-derden-doorverkopen heb aangevraagd. Ik vroeg het namelijk aan in de primafoon bij een vriend van me die daar werkte en me er op wees. Normale klanten horen er niet over heb ik zo het idee.

En als je al 10 jaar een “geheim” nummer hebt is dat dus ook niet zo geheim meer; ze hebben het in de loop van de tijd omgewisseld van “geheim” naar “geen-vermelding-telefoonboek”.

Een echte scoop is het niet, maar het blijft een naaistreek.

Overigens beschermt ook niet-aan-derden-doorverkopen je niet tegen telemarketers van KPN zelf die je rekeningen bij 16xx aanbieders gewoon “analyseren” en je “een beter aanbod” doen..

moof 28 Augustus 2004

idd moof. De mensen die ik ken en een geheim nummer namen deden dat niet wegens de geen-vermelding-in-het-telefoonboek maar geen-telefoon-spam. Ikzelf heb nu net zoveel telefoonspam als met emailspam 2 jaar terug. Niet alleen kpn vult de algemene voorwaarden aan met de aanvullende overeenkomsten (ook verzekeringen met de terroristendreiging-dus-voor-ons-weer-een-andere-reden-om-niet-uit-te-betalen uitbreiding). Maar ach.. er zijn andere dingen die het leven weer leuk maken. (zie elders)

Een_virus 29 Augustus 2004